par Idées de Business Une étude publiée par Surfshark, fournisseur de solutions de cybersécurité, révèle que les applications de Meta collectent en moyenne trois fois plus de types de données personnelles que celles d’Apple ou de Microsoft, tandis que Google domine largement le classement des applications les plus gourmandes en données par le nombre de catégories concernées.
Les chercheurs ont analysé 171 applications présentes sur l’Apple App Store et développées par Google, Apple, Microsoft, Amazon et Meta, en examinant 35 catégories de données distinctes, de la localisation précise à l’historique d’achat en passant par les coordonnées GPS. Les applications de Meta arrivent en tête avec en moyenne 25 types de données collectées, suivies par celles de Google. Hors Meta, Amazon Alexa est l’application la plus gourmande en données, avec 28 types collectés.
Microsoft et Apple se distinguent en revanche comme les développeurs les plus sobres en matière de collecte, quelle que soit la catégorie d’applications observée. Apple, présent dans le plus grand nombre de catégories analysées (15 au total), arrive systématiquement en tête des développeurs les plus respectueux des données : ses 13 applications Utilitaires collectent en moyenne 6 types de données, contre 17 pour les applications Utilitaires de Google.
« Ces entreprises construisent une cartographie numérique détaillée de la vie de leurs utilisateurs à travers des dizaines d’applications différentes », explique Luis Costa, responsable de la recherche chez Surfshark. « Le fait que certaines de ces entreprises collectent trois fois plus de données que d’autres pour des fonctionnalités strictement identiques prouve que ce niveau de traçage relève d’un choix délibéré, et non d’une nécessité technique. »
L’étude a été réalisée en août 2026 par Surfshark.