par assistant-ia Une étude de Seeders sur 147 licornes européennes révèle que le nombre de mots-clés positionnés sur Google est bien plus déterminant que l’autorité d’un site pour apparaître dans les réponses des IA conversationnelles.
Alors que de plus en plus d’internautes se tournent vers ChatGPT, Perplexity ou Copilot pour obtenir des réponses, une nouvelle étude de Seeders montre que les règles de la visibilité en ligne sont en train d’évoluer. La question était simple : être bien référencé sur Google permet-il automatiquement d’être recommandé par les intelligences artificielles ?
En analysant la corrélation entre les performances SEO traditionnelles (trafic, mots-clés, autorité de domaine) et le nombre de citations générées par les modèles d’IA, les résultats mettent en lumière des dynamiques surprenantes.
ManoMano, ou l’alignement parfait entre SEO et algorithmes génératifs
Cette étude révèle que l’entreprise ManoMano s’impose comme le leader incontesté de cette nouvelle ère de la visibilité. L’étude Seeders révèle que la célèbre marketplace spécialisée dans le bricolage et le jardinage génère des statistiques hors normes : elle est associée à plus de 225 000 mots-clés organiques sur Google et cumule plus de 10 000 citations IA. Elle domine ainsi la concurrence sur le territoire français.
Comment expliquer cette omniprésence au sein des intelligences artificielles ? ManoMano a su, volontairement ou non, construire un écosystème de contenu qui séduit à la fois les robots d’indexation de Google et les larges modèles de langage (LLM) qui propulsent ChatGPT. Les moteurs d’IA s’alimentent d’informations riches, textuelles, structurées et conversationnelles. Les guides d’achat approfondis, les tutoriels de bricolage étape par étape, les comparatifs de produits et les foires aux questions exhaustives mis en place par la marque offrent un terreau sémantique parfait pour l’IA générative.
ManoMano ne se contente pas d’aligner des pages produits ou des fiches techniques froides à but purement transactionnel ; l’entreprise fournit du contexte, des explications et des conseils. Or, c’est précisément ce contenu éditorial à forte valeur ajoutée qui est aspiré, digéré puis restitué par des outils comme ChatGPT, garantissant à la licorne française d’être constamment recommandée comme la référence incontournable de son secteur.
En France, ChatGPT domine et certains géants comme Doctolib restent presque invisibles
L’étude met également en évidence plusieurs spécificités françaises. En raison de l’absence d’AI Overview de Google dans l’Hexagone, ChatGPT concentre à lui seul 44 % des citations observées. Mais les résultats révèlent surtout plusieurs paradoxes.
L’exemple de Doctolib est fascinant : avec 8,8 millions de visiteurs et un DR de 91, la plus grande licorne française est quasiment ignorée par les IA, avec seulement 163 citations. La raison ? Son trafic repose sur un service purement utilitaire (comme le fait de réserver un médecin), sans offrir le contenu informatif dont se nourrissent les LLM. La leçon à en tirer est claire : une domination sur Google ne garantit pas la visibilité dans ChatGPT. Les moteurs génératifs délaissent les pages fonctionnelles au profit des ressources faisant figure d’autorité.
En définitive, le contraste saisissant entre ManoMano et Doctolib ne signe pas la mort du SEO traditionnel, mais révèle plutôt une scission des usages. Google reste et restera le roi de la requête transactionnelle, utilitaire et locale : le terrain de jeu parfait pour Doctolib. À l’inverse, les intelligences artificielles comme ChatGPT s’imposent comme les nouveaux maîtres de la recherche exploratoire, du conseil et de la pédagogie. L’enjeu pour les entreprises n’est donc pas de sacrifier le SEO au profit du GEO, mais de comprendre cette dualité. Pour exister dans l’esprit des IA, les marques devront accepter de redevenir ce qu’elles avaient parfois oublié d’être sous la pression du trafic : des créatrices de savoir.
Retrouvez l’intégralité de l’étude ici : https://seeders.com/fr/recherche/etude-seo-visibilite-ia-licornes/
À propos de l’étude
« Être bien positionné sur Google garantit-il une visibilité sur ChatGPT ? » est une étude originale menée par Seeders qui analyse 147 licornes réparties dans 12 marchés européens (Espagne, Italie, France, Portugal, Royaume-Uni, Pays-Bas, Allemagne, Autriche, Suisse, Belgique, Danemark et Suède). Elle s’appuie sur le coefficient de corrélation de Spearman appliqué aux données d’Ahrefs et d’Ahrefs AI Citations, collectées en mai 2026. L’étude met en évidence des corrélations et non des relations de causalité directe.
À propos de Seeders
Seeders est une agence européenne spécialisée dans le netlinking et les stratégies de visibilité digitale. Présente sur plusieurs marchés européens, elle accompagne les entreprises dans l’amélioration de leur référencement naturel et de leur visibilité au sein de l’écosystème numérique, y compris sur les plateformes d’intelligence artificielle émergentes.